战术精髓：组合球、过渡球、随机球—— 纳达尔、阿卡、辛纳

网球比赛中的“技战术”问题一直是我非常感兴趣的话题！关于这一点，我之前写过三篇文章来讨论过，它们是：《丑陋地赢：从郑钦文到高芙，再到今天输球的辛纳》、《再谈丑陋地赢：德约和纳达尔谁才是这方面标志性人物》、《再谈丑陋地赢：比赛更像是你与自己的一次对话》。

不过，我今天要写的文章并不是关于“胜丑”，而是关于另一个问题。其实，在写完这三篇文章之后，我一直在思考这个问题，那就是：这三篇文章更多的是从“形而上”的角度出发，凸显了“思维”和“观念”的重要性，这使得我们对“形而下”的认识变得更加深刻。战术”有点无聊和晦涩。那么，有没有一种更实用、更直接、不需要深入思考、又容易被大家接受的表达方式呢？于是，这篇文章就应运而生了。

这两天看了纳达尔、阿尔卡拉斯和辛纳的比赛，他们的比赛给我很大启发。

关于战术，我们一直以来的思考方式都是以绝对理性来客观指导的，但是现在，如果我们能够将我们的思维机械化，将玩家视为“无法思考的机器”，那么现在，我们是不是可以这样理解： “战术”其实是一些“技巧”的组合？对于我们来说，“技术”可以理解为“熟练程度”的积累吗？

这种思维方式一开始听起来可能有点奇怪和令人困惑，但我不得不说这确实是发生的事情。让我们举个例子。

如果把游戏比作一道数学试题，那么它的“解题思路”或“标准答案”是否就等同于游戏的“战术”呢？那么，现在问题来了，现在，获得这个答案需要什么“方程”呢？

答案无疑是：那些已经成为我们“身体本能”的“技巧”，因为这些是唯一根本不需要我们思考的。

1.“组合球”

事实上，当我们分析一场已经发生的比赛时，我们一定会发现，在比赛的一些比分中，比赛双方的一些“回程路线”总是会有着惊人的一致性！为什么？究其原因，其实就是我们通过长期训练养成的技术“本能”，而这种“本能”其实堪称网球技术的“经典逻辑”！

众所周知，网球比赛中所有回程路线的选择都是绝对开放、绝对免费的。你可以选择直线、对角线、小对角线，甚至是高球。但问题是，为什么教练总是告诉你在同样的情况下某条回程路线是最好的呢？这是源自“经典逻辑”，即“组合球”。

所以，这其实就像金庸写的武侠小说一样。如果说《丑胜》是在告诉你“心法”和“战术”，那么现在的《组合球》概念就是在告诉你“招式”。 ”。

事实上，这样的例子不胜枚举。看看纳达尔在马德里的比赛。二发外角发球后，与正手直线接球，或者在第一区外角发球后，对角正手接球。金属丝。除了纳达尔之外，阿尔卡拉斯在第一区的经典偷袭内角，紧接着正手转身，二发压外角取得优势，然后突然用冷箭出手。球，也被理解为“经典逻辑”。这些动作都在被无数人模仿和学习。

但肯定有人会问，这些回报的选择难道不是偶然的、随机的吗？

绝对不！大家想一想，也许这样的逻辑对于不太关键的分数来说是有道理的，但是对于那些特别关键的分数呢？这时候你需要的就是发挥出你已经用过千百遍的经典“击球套路”，用最靠谱的方式赢得这一分！而这样的经典套路，相信我，它不可能是一时的想法，它一定是经过数千次训练得到的“最优解”！而且，这样经典的“得分模式”在比赛中不会只出现一次，而是会在关键时刻反复出现，因为这就是“训练”的意义。

2.“随机球”

但正如我所说，游戏永远不会100%由“组合镜头”组成。通常，“组合击球”只会发生在你的发球局和一些你接到对手二发球时的得分中。大多数其他时候，我们面临的是“随机球”。

“随机球”与“组合球”的区别在于，“组合球”的出现通常是“可控时”、“主动时”、“占优势时”，而“随机球”的出现往往是“可控”、“主动时”、“占优势时”。是“相持”、“互不让步”、“均势”。

如果用经典语言来说，“组合球”多出现在“前三枪”，而“随机球”则多出现在“前三枪之后”。

因此，我们现在可以将游戏理解为一场“战斗控制权”的竞赛。谁对比赛中回球的“可控性”和“选择性”掌握得更多，谁就控制了比赛的“可控性”。节奏”并主动获胜。

3.阿尔卡拉斯的“灵感”与“独创性”

在这方面，我认为阿尔卡拉斯绝对是代表人物。如果说男子网坛谁打得最好，你可能会想到德约科维奇、梅德韦杰夫等，但我认为阿尔卡拉斯最大的魅力在于他击球时独特的“想象力”。

阿尔卡拉斯对网球比赛的“富有想象力”的概述超出了地球上每个人的范围，也超出了每个人对网球的理解。他不愿意死板地打好每一个球。对他来说，最好的网球一定是充分利用他的“聪明才智”，或者说“灵感”。

在昨天阿尔卡拉斯与斯特鲁夫的比赛中，我们可以看到，如果从“经典网球”的角度来看待他的比赛，阿尔卡拉斯的网球确实充满了各种“混乱的操作”。

比如，当他明显占据绝对优势，可以一杆获胜的时候，他却坚持放出小球。相持中，他明明可以反手击球，却坚持切入和过渡。在大范围跑动救球时，大多数人会选择被动吊球，而阿尔卡拉斯则坚持打高难度的直塞球。如果你仔细看过他的几场比赛，你就会知道我说的绝对不夸张。这正是这个家伙所做的。因此，也难怪阿加西批评他，说他的网球缺乏实用性，过于追求华丽。

但这也不完全是缺点。正是阿尔卡拉斯的打法，赋予了网球很多“可能性”和“创造力”，也让他感到快乐、享受其中。我们常说，“出招”的最高境界就是“无招胜，一招胜”。如果总是以“绝对逻辑”为主，一切“招式”都会变成“死招”，那就没有什么乐趣了。啊？

因此，这也给了我们很多启发，比如如何在趣味性和实用性之间找到平衡点？当然，除此之外，你还需要懂得在比赛着急、迷路的时候如何及时停下来！

总之，“绝对逻辑”产生的“经典套路”只是给我们“灵感”和“逻辑最优解”，并不是一成不变的。而有时候，打网球也需要球员独特的“聪明才智”和“浪漫”，才能让平淡的比赛变得更加有趣。

4. 过渡球

众所周知，打网球非常讲究“击球位置”，也就是俗称的“到位”。因此，我们也很自然地明白，“组合球”其实就是一些“原地球”，“随机球”则是一些“半地球”。但有时，一些回球会破坏我们的击球位置，使我们无法使用正常的技术动作来回球。这时候就需要“过渡球”了。

顾名思义，过渡球就是“被动打”，但过渡球的本质绝对不是保持被动，而是为后续的反击“铺路”。

因此，如果把游戏比作盖房子的话，“组合球”就是材料，“随机球”就是设计师的“巧思”，“过渡球”就是“水泥”，让每个部分都变得更加坚固并使整体更加扎实合理。

因此，“过渡球”实际上就是通俗意义上的“击球理性”，通常包括切球和吊球。

就这一点而言，最完美的肯定是德约科维奇和辛纳。两位选手的球技都可以用“时尚”和“扎实”来形容。没有那么多“哗众取宠”，但所有回程路线都是那么合理有效。

昨晚辛纳和哈查诺夫之间的比赛令人心碎。辛纳强忍着伤势，甚至在休息时服用“止痛药”。好在他最终扭转了先丢一盘的不利局面。战况。其中，辛纳的调整能力令人惊叹。他完美地诠释了什么是“有效回报”和“战术回报”。相比之下，哈查诺夫的很多回攻都是“毫无意义的防守”。

事实上，这给了我们很多启发。在日常训练中，我们不仅要关注和“发现”那些日常的“回归套路”和“得分规律”以及我们在训练中的“启示”和“惊喜”，更应该注重培养我们的拼搏能力“非常规镜头”，注重镜头的准备和合理性。

由于篇幅有限，很多内容只能省略或用几句话涵盖，包括：例如，经典的组合球套路有哪些、日常生活中如何训练组合球、随机球的分类和处理，受控返回的定义等等。不幸的是，我不能在这里与你分享。不过，如果这篇文章反响确实不错，有人邀请我“喝奶茶”的话，我们下一期再见，不然我就看情况更新了！呵呵~（来源：网球之家作者：陆小天）返回搜狐查看更多