来源：上观新闻作者：魏兵

两人的足球思维引领着整个中超联赛的技战术走向。

就像英格兰利物浦的默西塞德德比、意大利米兰德比、西班牙皇家马德里和巴塞罗那的国家德比一样，4月27日晚在上汽浦东足球场，上海港和上海申花第29次上演上海外滩德比，令人惊叹的是场内场外的火热气氛、悬念、集中度和激烈对抗。在中国，在上海，我们也有一场毫不逊色的“德比战”。至于1-1的比分，似乎并不那么重要。

海港与申花1-1战平。

这也是两种完全不同的足球理念之间的对抗。港湾主教练马斯喀特追求高压攻势足球，更接近现代欧洲足球的潮流；申花主帅斯卢茨基的战术布局更快、更务实、更高效、更精良，尤其是利用了港湾队换人后的换人机会。出现的实力下降，中场加强给予打击。

在足球世界里，技术和战术概念是没有区别的。斯卢茨基的现实主义足球成效明显，马斯喀特的理想主义足球也有缺陷，但他们的足球思维引领了整个中超联赛的技战术走向。

港口的替换有点被夸大了

赛后，有记者提问：“中超上轮比赛延期，对球队状态有影响吗？”马斯喀特回答道：“主要是身体素质的问题，我们在梅州酒店住了五天，没有进行系统的训练。后续提供给我们的场地条件并不理想，不是一个训练场地。”预定比赛的那天晚上没有下雨，体育场外有几十个人在跳舞，我们不被允许返回上海，第二天又发生了同样的事情。”

港湾队目标。

申花扳平。

马斯喀特提到的体能问题是，上轮客场对阵梅州客家的比赛因故推迟后，球队训练和比赛节奏不系统，导致上海德比体能储备不足。在笔者看来，这更多的是说辞，马斯喀特应该总结一下自己换人的效果。

第59分钟，港湾队率先得分。在1-0领先的有利形势下，马斯喀特早在第69分钟就主动换人，用本土前锋李圣龙换下进球的巴西外援中锋古。斯塔沃用本土中场蔡慧康取代了巴西中场尤萨。此后，马斯喀特进一步减少了外援人数，用本土中场徐新换下巴西中场齐塔尔迪尼，用王燊超换下右后卫王振奥。

当海港队首发五名外援时，他们积极换人，“减去”，直到只剩下三名外援。球队的控制力和整体实力明显下降。同样调动兵力的申花队扳平比分，完全是理所当然的事情。过早更换主力外援后，港湾队既没有增加后卫人数，也没有强调坚决防守，只是简单地进行换人。第90分钟，申花吹响反击号角。两名首发外援解决了问题：前锋路易斯拉球偏出传中，插上他身后的中场特谢拉一对一破门。

技术统计方面，申花在射门、射门次数等方面领先。

总体来说，马斯喀特是一位喜欢主动轮换的教练。前6轮他安排了23名球员出场，轮换幅度较大。在对阵实力较弱的对手时，马斯喀特的全民策略非常成功，让主力球员休息，让替补球员得到锻炼。然而，今晚的对手却是排名第一的申花，一个战斗力爆炸的德比对手。马斯喀特在1-0领先后主动换人有些夸张。毕竟按照足球场上的惯例，除非比赛领先时阵容出现明显漏洞，否则不换比换更安全、更有效。

申花调整收获奇效

俄罗斯主帅斯卢茨基到来后，申花队的整体实力在2024赛季得到了明显的提升。除了教练组技战术配置得当之外，外援的升级也至关重要。右后卫马纳法和中锋路易斯的到来，极大丰富了申花的进攻套路。虽然此役马纳法因伤缺席，申花右路进攻质量也明显下降，但斯卢茨基用老队长吴曦取代了马纳法。这个人员安排非常精巧。

两队外援表现均出色。

相比马斯喀特追求的全场压迫、人员轮换、边后卫上移到中场位置组织进攻等现代足球潮流，斯卢茨基的战术思维更加简单务实，更有江湖味道。申花最犀利的进攻武器其实是长传给马莱莱和路易斯，两人在头后争夺第一和第二分，立即将战火烧进了港湾队的防守第三区。

这看似简单粗暴，其实也是非常简单的。一只大脚绕过了海港队的前场压力和高位逼抢，也压制了海港队的中场和前场球员，他们只能忙着回到中场和后场防守。换句话说，申花的长传找前锋是打破港湾队前场高位逼抢的法宝。

进球球员数据。

同样是换人调整，斯卢茨基的临场指挥这次击败了马斯喀特。在0-1落后的情况下，斯卢茨基在丢球2分钟后就调整了战术。技术精湛的谢鹏飞取代了马莱莱，冲击力十足的中场戴伟军取代了高天一。眼看进攻强攻不够猛烈，申花教练组继续添柴，老将韩超被徐浩阳换下，王海健则被消耗不菲的外援阿马杜换下。

申花的四个换人都用在中场和前场，效果几乎是立竿见影的。除了第90分钟特谢拉扳平比分外，王海健还打进了一记世界级的射门，但队友于汉超因越位位置干扰了门将颜骏凌的视线。即便如此，斯卢茨基的临场指挥无疑嗅觉更敏锐，变化更锐利，效果也更好。

战术上没有区别

有些球迷可能会追求马斯喀特的战术风格。毕竟他的要求更接近现代足球的发展：控球、边后卫积极的前压、肋部进攻套路的改变，包括不允许门将颜骏凌在比赛中随意拉开。攻击。相反，他必须与两名中后卫站成一条直线，充当半后卫，负责传球和组织进攻。相比之下，可能有人会觉得斯卢茨基的战术有点老套甚至过时，“这不就是上赛季狗抱飞盘的升级版吗？”

斯卢茨基，申花队主教练。

在笔者看来，足球技术和战术并没有什么区别。唯一的标准就是结果。古龙在小说《小李飞刀》中提到：小李的飞剑从不失手。他只抛出一剑，无人能挡。这是因为世间的武道。同样，申花目前追求的战术风格与穆里尼奥执教切尔西的方式非常相似：最大限度地提高攻防转换的速度。作为目前积分榜的领头羊，申花队8轮比赛打进17球，为进球最多；只丢了4个球，是失球数最少的球队。或许，斯卢茨基的战术有一定的功利思维，数据证明，效果不错。这与申花更直接、更迅速、更有效的战术密不可分。

相比之下，港湾队的战术风格就有些华而不实，注重全场压力。然而，申花有针对性地缩小防守，利用长传突破高位逼抢后，所谓的全场压迫变成了拳头打棉花。当年，在防守足球盛行的时代，如果你想看纯粹的艺术古典足球，你可以去伯纳乌看齐达内，你可以去海布里看博格坎普，你可以去坎迪盒子里看里克尔梅。如今欧洲足坛的趋势确实是高逼抢、全场压力。马斯喀特试图对港口进行技术和战术升级。然而，任何升级都需要时间，并且可能需要支付学费。本场比赛德比郡1-1的比分或许是首场学费。

上海港队主教练马斯喀特（右）在场边指挥。新华社发（王旭中摄）

事实上，斯卢茨基的现实主义和马斯喀特的理想主义都代表了两支上海职业球队的技战术追求。单从上海德比来看，马斯喀特的理想很骨感，而斯卢茨基的现实却很丰满。事实上，在绿色世界里，足球战术风格没有优劣之分，因为“技术没有高低之分，有技术的深浅”。

每种足球风格并不是绝对所向无敌、百战百胜，而是相互制约、相互制约。只有孜孜不倦地探索各自的技术世界，运用这些技术的明星们才能臻于完美，达到巅峰，伟大到所向无敌。具体到中超上海双雄的比赛，只有在30轮联赛结束，海钢和申花的最终排名敲定之后，才能对两支高端球队的技战术风格进行阶段性评价。级别的教练。